Barnkonventionen på väg mot att bli lag!

 "Barnkonventionen kan bli svensk lag

Nu ska regeringen utreda fördelar och nackdelar med att inkorporera Barnkonventionen i svensk lag. Det meddelades på fredagen.
- Jag är mycket glad att kunna presentera nyheten. Det är en klockren framgång för oss kristdemokrater, säger Maria Larsson."

Barnminister Maria Larsson

Kristdemokraterna har länge velat göra FNs barnkonvention till svensk lag. I Sverige blir nämligen konventioner som vi undertecknar inte med automatik lag, som domstolarna måste döma efter. I många andra länder är det inte så, utan det man skriver på blir lag direkt. I Sverige lyckas man med konsstycket att det som är "bindande" inte är "lag".
I ett av våra grannländer, Norge blev barnkonventionen lag direkt.

I Integrationsrådet i Lunds kommun  hade vi en föredragshållare från Migrationsverket för några år sedan. En av rådets ledamöter som också var medlem i den lokala FN-föreningen påtalade att FN-konventionen var bindande, men fick till svar att " i Sverige gäller svensk lag", dvs FN-konventionen hade ingen dignitet.

Det är därför extra roligt för alla som arbetar med barn, och speciellt för oss kristdemokrater, att Maria Larsson nu sätter igång processen för att få in Barnkonventionen i svensk lag.

Betyder det något i realiteten att göra konventionen till lag? Ja, absolut.

Barnens rättigheter stärks. Svenska barns rättigheter, men också barn som inte är svenska medborgare.  I flera omdiskuterade asylärenden har barnen setts som "bihang" till asylsökande vuxna, och deras egna rättigheter har inte beaktats tillräckligt.  Det gäller barn som man velat utvisa utan föräldrar, det gäller apatiska flyktingbarn, det gäller barn som är födda i Sverige för flera år sedan, som ryckts upp från sitt sammanhang, sitt språk, sin skola, sina vänner för att asylprocessen varit så långvarig. I alla dessa fall kommer barnens egna rättigheter och behov sättas i centrum med större kraft.

En blomma skulle man också vilja ge till Migrationsdomstolen som i fallet Haddile  direkt nämner barnkonventionen i sitt domslut. 



  


Lär dig mer om Barnkonventionen!

En månads pensionsersättning extra till pensionärerna!

Alliansen har satsat hårt på att få så många som möjligt i arbete under mandatperioderna. Jobbskatteavdragen innebär att skatten på arbete sänks.   Det ska löna sig mer att arbeta, att ha ett jobb. 

För välfärden i Sverige är detta mycket viktigt. Arbetar man inte betalar man inte skatt. Och skola, sjukvård och all vård och omsorg finansieras med det som kommer in i skatt. Att satsa på att få människor i arbete är ett villkor för att vård och omsorg ska finansieras, alla gynnas, inte minst pensionärerna.

Pensionärerna fick inget avdrag som löntagarna fick,  och detta ledde till stor besvikelse för stora pensionärsgrupper. Kristdemokraterna tyckte besvikelsen var befogad, framför allt ville vi värna om dem som hade lägst pension, de som hade garantipension.

Våra samarbetspartier i Alliansen lät sig övertalas och vi har nu tillsammans genomfört 4 skattesänkningar för pensionärerna. Sammanslaget har skattesänkningarna gett ca 7000kr om året mer för alla med garantipension. Pensionärer med garantipension har enkelt uttryckt fått pension i 13 månader, dvs en månad extra.

50 kr mer, det som blir över efter skatt,  är kanske inte mycket att  hänga i julgranen, men sammataget med den höjning av bostadsbidraget som kommer i januari 2013 blir det åtminstone 200 kr mer i månaden.

Vi kristdemokrater är stolta över att vi trots den ekonomiska kris det varit under flera år av mandatperioderna som Aliansen hittills suttit, lyckats få igenom 600-700 kr i skattelättnader per månad för pensionärerna. Inga bäckar är för små, och fortsättning kommer att följa!

'

Statssekreterare Jakob Forssmed, KD, 

                                                                                                          

                                                        '

Barnkonventionen - migrationsverket och Haddile...några funderingar

Någon vecka innan Haddiles namn fanns på förstasidan i varje tidning var jag på ett seminarium på Röda Korset i Malmö om  barn med posttraumatisk stress orsakade antingen av egna upplevelser av krig och tortyr, eller med föräldrar som haft dessa upplevelser.



Alice März, projektledare RK och riksdagskvinnan Lotta Hedström, här som företrädare för Röda Korset.

 

Samma dag offentliggjordes fallet med den 15 årige pojken som efter flera självmordsförsök låg inlagd på BUP efter att ha sytt ihop sin mun när han fick avslag från Migrationsverket på sin asylansökan. I Italien dit han först kommit hade han varit utsatt för gruppvåldtäkt, och nu hotades han med att utvisas tillbaka dit. I politikerpanelen kunde vi än en gång förvånas över att FN-konventionen inte var svensk lag.   Tidigare har jag på min blogg uppmärksammat när Sverige tänkte sätta två minderåriga barn på ett plan ut ur Sverige utan vårdnadshavare.

 

Haddile är det senaste exemplet på hur barn riskerar fara illa på grund av Migtrationsverkets oförmåga (ovilja?)  att förstå hur barns rättigheter måste tillvaratas.

 

Ytterst är det lagstiftarna som är ansvariga för att FN konventionen följs. Skriv på här så hjälper du till att sätta tryck på regeringen:  UNICEFs namninsamling.

 

***

 

Haddile kan inte anses vara asylsökande. Hennes dubbla medborgarskap gör henne till EU-medborgare med laglig rätt att vistas i Sverige. I den akuta situationen när hon tre veckor gammal övergivits av den biologiska mamman, och undernärd och med hjärnblödningar några månader senare togs in på Skånes universitetssjukhus i Lund, blev hon akut omhändertagen av en svensk myndighet. Socialtjänsten i Lund, helt i enlighet med svensk lag, övertog vårdnaden från föräldrarna genom ett ordförandebeslut om LVU som sedan fastställdes av förvaltningsdomstolen. En av hennes föräldrar, enligt honom själv, motsatte sig senare inte  att flickan skulle vistas i det familjehem som hon sedan dess växt upp i, och LVU (tvångslagstiftning) ändrades till SOL (frivillig placering). Först när migrationsverket begärde DNA för att kunna utvisa flickan med pappan, uppdagades att han inte var biologisk pappa. Migrationsverket släppte inte informationen att hon var fransk medborgare förrän våren 2012.

Migrationsverket och barnkonventionen

Många röster höjs för att Sverige ska i införliva Barnkonvensionen i svensk lag. Det är närmast ett anständighetskrav. Sverige berömmer sig av att ha skrivit på konvensionen - i verkligheten gäller den inte som svensk lag. Svenska domstolar ska vid tveksamhet tolka i enlighet med konvetionen. Hur ofta gör man det?  Vilken utbildning i barnkonventionen får de politiskt tillsatta nämndemännen ?  Eller rådmännen??

Vad står det då i barnkonventionens 54 artiklar?  Migrationsverket gör en snäv tolkning ryckt ur sitt sammanhang som innebär att barn ska återförena med sina biologiska föräldrar.

Det finns artiklar som Migrationsverket skulle kunna ta i beaktande i det här fallet, men som  inte nämns överhuvudtaget: (Obs fet stil ansvarar jag för)

Artikel 3: Barnets bästa
1. Vid alla åtgärder som rör barn, vare sig de vidtas av offentliga eller privata sociala välfärdsinstitutioner, domstolar, administrativa myndigheter eller lagstiftande organ, skall barnets bästa komma i främsta rummet.

2. Konventionsstaterna åtar sig att tillförsäkra barnet sådant skydd och sådan omvårdnad som behövs för dess välfärd, med hänsyn tagen till de rättigheter och skyldigheter som tillkommer dess föräldrar, vårdnadshavare eller andra personer som har lagligt ansvar för barnet, och skall för detta ändamål vidta alla lämpliga lagstiftnings- och administrativa åtgärder.

3. Konventionsstaterna skall säkerställa att institutioner, tjänster och inrättningar som ansvarar för vård eller skydd av barn uppfyller av behöriga myndigheter fastställda normer, särskilt vad gäller säkerhet, hälsa, personalens antal, och lämplighet samt behörig tillsyn.

 

*

Artikel 9: Åtskiljande från föräldrar 1. Konventionsstaterna skall säkerställa att ett barn inte skiljs från sina föräldrar mot deras vilja utom i de fall då behöriga myndigheter, som är underställda rättslig överprövning, i enlighet med tillämplig lag och tillämpliga förfaranden, finner att ett sådant åtskiljande är nödvändigt för barnets bästa. Ett sådant beslut kan vara nödvändigt i ett särskilt fall, t ex vid övergrepp mot eller vanvård av barnet från föräldrarnas sida eller då föräldrarna lever åtskilda och ett beslut måste fattas angående barnets vistelseort.

*

Mot  Migrationsverkets tekniska tolkning skulle jag också vilja rekommendera alla att läsa vad en barnläkare, Roland Sennerstam, skriver på Newsmill:  Därför är det riskfyllt att skicka Haddile till Frankrike. Bättre kan det inte sägas!

Läs också Staffan Danielsson : Barnets bästa i centrum?

Slutligen har Migrationsverket som utvisningsgrund att Frankrike bäst kan se till att Haddile återförenas med med den biologiska mamman.  Att utgå från att fransk socialtjänst skulle göra samma bedömning som Migrationsverket angående den biologiska mammans lämplighet som förälder är väl ändå att gå utöver verkets befogenheter? 

Jerry Springer show i svensk tappning

Socialnämndens orförande övervägde allvarligt att delta i programmet "Debatt",  påhejad av oss andra i socialnämndens utskott, men han avstod efter moget övevägande. Med facit i hand kan man bara  sända en tacksamhetens tanke åt att han var insiktsfull nog att inte ställa upp på vad som blev ett jippo där man utan skrupler exploaterar de utsatta samtidigt som varje form av kritisk analys saknas.  Programledaren Belinda Olsson har gett Sverige en show som inte står Jerry Springer efter. Att programmet anmälts av ett 30-tal personer är bra men reparerar inte skadan.

Socialnämnden i Lund ser fram emot Socialstyrelsens bedömning av  handläggningen av detta ärende. Det är den vägen man handskas med sköra människoöden, inte i sensationprogram och dålig journalistik
 

Många tidningsrubriker rör frågan om var Haddiles mamma finns. Hade man kunnat fråga Haddile hade svaret blivit : i Broby. De erfarenheter hon har av sina första 4 månader kan man bara hoppas inte ska ge henne men för livet. Nu väntar en rättsprocess. Låt oss hoppas att alla inblandade hela tiden har Haddiles bästa för ögonen. Den rätten har hon enligt FNs Barnkonvention.